ভীমরাও রামজ�?আম্বেদকরের কথ�?বললে মূলত ভারতের সংবিধা�?প্রণয়�?এব�?দলিত বা পিছিয়ে পড়া মানুষে�?অধিকারের ব্যাপারে তাঁর অগ্রণী ভূমিকা�?কথাই উঠ�?আসে। আলোচনায় থাকে না আম্বেদকরের অর্থনৈতি�?ভাবনার দিকটি। তব�?দেশে�?অর্থনীতি�?ক্ষেত্রে তঁার অবদানে�?কথ�?ভুলে যাওয়া অনুচিত�?/p>

তিনি বোম্বে বিশ্ববিদ্যালয়ের অধীনস্থ এলফিনস্টোন কলেজ�?ভর্ত�?হন, অর্থনীতি �?রাষ্ট্রবিজ্ঞান�?ডিগ্রি অর্জ�?করেন�?পর�?কলম্বিয়�?বিশ্ববিদ্যালয় এব�?লন্ড�?স্কু�?অফ ইকোনমিক্সে�?মত�?মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠান থেকে ডিগ্রি অর্জ�?করেছিলেন�?আম্বেদকর প্রথ�?ভারতীয়�?যিনি বিদেশে�?অর্থনীতিতে ডক্টরে�?ডিগ্রি অর্জ�?করেন�?তাঁর ডক্টরা�?থিসি�?‘ভারতে�?টাকা�?(The Indian Rupee) যা ১৯২২-’২�?সালে লেখা হয়েছি�? পর�?‘টাকার সমস্যা: এর উৎ�?এব�?এর সমাধান�?(The Problem of the Rupee: Its Origin and its Solution) নামে বই হিসাবে প্রকাশিত হয়। সে�?সময় সোনা�?বিনিময�?হারে�?অস্থিরতা�?নিয়�?জন মেনার্�?কেইন্‌স এব�?অন্যান্য অর্থনীতিবিদে�?মতের বিপক্ষ�?গিয়েছিলেন তিনি�?স্বর্ণ বিনিময�?মা�?ধার্�?কর�?ভারতের মত�?উন্নয়নশী�?দেশে�?জন্য ব্যয়বহুল। তিনি তথ্য সহযোগে তুলে ধরেছিলেন, কীভাবে ভারতীয় টাকা�?মূল্�?হ্রা�?হচ্ছ�?এব�?ফলস্বরূপ ক্রয়ক্ষমত�?কমছে�?তাঁর পরামর্�?ছিল�?বিনিময�?হা�?স্থিতিশীলতার চেয়�?মূল্যস্তরে�?স্থিতিশীলতার উপ�?অধিক নজ�?দেওয়া উচিত�?/p>

ভারতীয় রিজার্�?ব্যাঙ্�?গঠনে�?ধারণায�?গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছি�?আম্বেদকরের�?তিনি ভারতীয় মুদ্রা �?অর্থ-সংক্রান্�?রয়্যা�?কমিশনে�?(হিল্টন ইয়ং কমিশ�? কাছে তাঁর মতাম�?উপস্থাপন করেন, যেখানে তিনি দেশে�?জন্য একটি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কি�?ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার সপক্ষে যুক্তি দেন। তাঁর মতাম�?কমিশনে�?সুপারিশগুলিক�?প্রভাবিত করেছিল, যা�?ফল�?পর�?ভারতীয় রিজার্�?ব্যাঙ্কে�?(আরবিআই) প্রতিষ্ঠ�?হয়। আম্বেদকরের ধারণ�?হয়েছি�? জাতিভে�?ব্যবস্থা ভারতের অর্থনৈতি�?বৃদ্ধি�?ক্ষেত্রে প্রধান অন্তরায়�?দক্ষতা�?সামাজি�?গতিশীলত�?নিষিদ্�?করার ফল�?অনেক দক্ষ পেশাদারে�?উন্নয়�?বাধাপ্রাপ্�?হয়। অন‌্যদিক�? জাতিভে�?ব্যবস্থা শুধু শ্রমের বিভাজন নয�? শ্রমিকদেরও বিভাজি�?করে। পেশাগত দি�?থেকে স্বাধীনতার অভাব বেকারত্বের সমস্যা�?কারণ হয়ে দাঁড়ায়। জাতিগত পেশা না পেলে বেকারত্বের বশ‌্যত�?স্বীকা�?করতে হত বেশিরভাগকে�?শ্রম, পুঁজ�?এব�?উদ্যোগের মধ্য�?জাতিভিত্তি�?আন্তঃপেশাগ�?প্রবাহের উপ�?নিষেধাজ্ঞা�?কারণ�?শ্রম �?পুঁজি�?এক পেশা থেকে অন্য পেশায়�?প্রবাহিত হয়নি। ফল�? আম্বেদকর যুক্তি দিয়েছিলেন�?ভারত�?মানব পুঁজির ধারণাট�?একপ্রকার অকার্যকর�?যত দি�?না গরিব �?অত্যাচারিত অব্যবহৃত দলিতদের�?অন্য শ্রেণিরা�?সমান সামাজি�?মর্যাদাসম্পন্ন মানু�?হিসাবে স্বীকৃতি না দেয়�?/p>

আম্বেদকরের মত�? ভারতের অর্থনৈতি�?উন্নতি�?ক্ষেত্রে আর-একটি ক্ষতিক�?দি�?ছি�? নারীদে�?দারিদ্র্যপূর্ণ অর্থনৈতি�?অবস্থান। নারীদে�?সামাজি�?অবস্থানে�?উন্নতি না হল�?ভারতের অর্থনৈতি�?অবস্থা�?উন্নতি হত�?পারে না বল�?তিনি নিশ্চি�?করেছিলেন�?তাদে�?সমান অধিকার �?পেশা�?স্বাধীনত�?প্রদান করার পক্ষ�?ছিলে�?বাবাসাহেব। ছিলে�?নারীদে�?মাতৃত্বে�?সুবিধা এব�?সমান মজুর�?প্রাপ্তি�?সমর্থক�?১৯৪২ থেকে ’৪�?সালে�?��ধ্য�?ভাইসরয়ে�?কাউন্সিলের সদস্�?(শ্রম) হিসাবে তিনি ভারত জুড়�?নারীদে�?জন্য খনিত�?মাতৃত্বকালী�?সুবিধা বি�?আনতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন�?এই আইনে�?অধীনে, খনিত�?কা�?কর�?একজন নারী, আট সপ্তাহের জন্য মাতৃত্বকালী�?সুবিধা পাবে�?ওই পদ�?থাকাকালী�?আম্বেদকর কাজে�?সময় কমিয়ে অা�?ঘণ্টার কর্মদিবস করার প্রথ�?প্রস্তাব রাখেন।

অবশেষে, আই�?প্রণয়নে�?মাধ্যম�?তা সম্পূর্ণ হয়। ১৯৪৮ সালে�?ফ্যাক্টর�?আইনে�?৫৪ ধারা�?শ্রমিকদে�?�?ঘণ্ট�?কা�?এব�?মাঝখান�?বিশ্রামে�?জন্য আধ ঘণ্ট�?বিরতির সময় ধার্�?কর�?হয়েছিল�?যেখানে ৫১ ধারা�?সপ্তাহ�?৪৮ ঘণ্ট�?কাজে�?সময়সীমা সীমাবদ্ধ কর�?হয়। তিনি�?ছিলে�?প্রথ�?ব্যক্ত�?যিনি ভারতের পরিপ্রেক্ষিত�?শিল্পকর্মীদে�?জন্য ‘লিঙ্গ নির্বিশেষে এক�?কাজে�?সমান বেতন�?এম�?ধারণাট�?এনেছিলেন�?/p>

আবার দেশে�?উন্নয়নে জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ নীতি�?ভূমিকা�?কল্পনা করেছিলেন আম্বেদকর, যা রাষ্ট্রে�?অর্থনৈতি�?ভারসাম্য বজায�?রাখত�?সহায়ক প্রমাণিত হয়�?বিশ্বা�?করতে�? নারীদে�?অর্থনৈতি�?স্বাধীনত�?পরিবার পরিকল্পনার সঙ্গ�?সম্পর্কি�?নয�? কারণ খেতে কা�?কর�?নারীদেরও অনেক সন্তান থাকে�?বাবাসাহে�?ভারতের অর্থনৈতি�?বৃদ্ধিতে শোষণের বহুমাত্রিক প্রভাবের উপ�?গুরুত্�?দেন। সুতরাং, শোষণ নির্মূলকরণ ছি�?আম্বেদকরের দেশে�?অর্থনৈতি�?কৌশলের প্রস্তাবনা�?কেন্দ্রীয় বিষয়।

১৮৩৩ থেকে ১৯১৯ সালে�?মধ্য�?ব্রিটি�?উপনিবেশে (রাজকীয় ব্যবস্থা�?অধী�?এব�?ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি) ভারতের কর কাঠামো, জনব্যয�?এব�?জনসাধারণের ঋণ�?যা দেশে�?ফেডারে�?অর্থনৈতি�?ব্যবস্থা�?উন্নয়নে�?জন্য একটি ‘মডেল�?হিসাবে কা�?করেছিল এব�?তাত্ত্বি�?�?কার্যক�?উভয় দি�?থেকে�?গুরুত্বপূর্ণ ছিল�?তা নিয়�?ছি�?আম্বেদকরের স্বাধী�?গবেষণা�?ভারতীয় অর্থ কমিশ�?প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে�?ছি�?তঁার অনুপ্রেরণা�?আম্বেদকর ১৯৩৬ সালে ‘স্বাধী�?শ্রমিক পার্টি�?�?ম্যানিফেস্টোতে করের বিষয়ে মতাম�?ব্যক্ত করেন�?তিনি জম�?রাজস্ব ব্যবস্থা এব�?করের বিরুদ্ধে ছিলেন�?কারণ এগুল�?সমাজের সবচেয়�?দুর্বল গোষ্ঠীগুলি�?উপ�?ভারী বোঝা চাপিয়�?দেয়। প্রস্তাব দিয়েছিলেন, ব্যক্তিগ�?কর, নাগরিকের কর দেওয়ার ক্ষমতা�?উপ�?ভিত্তি কর�?হওয়�?উচিত, তা�?মো�?আয়ে�?উপ�?নয়। করের হারগুল�?প্রগতিশী�?হওয়�?উচিত যাতে ধনীদে�?উপ�?বেশি এব�?দরিদ্রদে�?উপ�?কম কর আরোপ কর�?যায়�?/p>

বাবাসাহেবে�?অর্থনৈতি�?দৃষ্টিভঙ্গ�?ছি�?সামাজি�?সংস্কারে�?উপ�?নির্ভরশীল। মোটের উপ�?খানি�?মি�?থাকলেও তিনি নেহরুর সমাজতন্ত্রের আদর্�?থেকে বে�?কিছুটা ভিন্�?মত পোষ�?করতেন। আবার, গান্ধীজি�?সঙ্গ�?বিস্তর মতপার্থক্য ছিল। গ্রামকেন্দ্রিক অর্থনীতি�?কুটিরভিত্তিক শিল্পে�?উপ�?অতিরিক্ত জো�?দেওয়া�?বিরুদ্ধে ছিলে�?আম্বেদকর�?নগরকেন্দ্রিক এক্সপোজা�?এব�?যন্ত্রচালি�?কারখানার আকার�?শিল্�?উদ্যোগকে�?সামাজিকভাব�?পিছিয়�?পড়া সম্প্রদায়ের জন্য অর্থনৈতি�?সমৃদ্ধির উপায�?
হিসাবে দেখেছিলেন।

শিল্পায়�?�?নগরায়নে�?পক্ষ�?কথ�?বললে�?পুঁজিবাদের কুফল সম্পর্কে�?সতর্�?করেছিলেন তিনি�?যুক্তি দিয়েছিলেন যে, অবাধ পুঁজিবাদ নিপীড়�?�?শোষণের শক্তিত�?পরিণ�?হত�?পারে�?নিজে�?সমসময়ের থেকে অনেকটা�?এগিয়ে ছিলেন। তঁার নজরে পড়েছিল�?সরকারে�?অর্থনৈতি�?অদক্ষত�?সমাজের দরিদ্র অংশক�?যেমন প্রভাবিত কর�? তেমন�?মূল্যবৃদ্ধির মাধ্যম�?মুদ্রা�?অস্থিতিশী�?অবস্থা অনিয়ন্ত্রিত মুদ্রাস্ফীতি�?দিকে ঠেলে দিতে পারে�?আম্বেদকর অনুভ�?করেছিলেন, গণতান্ত্রি�?সমাজ ব‌্যবস্থা�?জনগণকে তাদে�?তহবি�?এব�?তা�?ব্যবহা�?সম্পর্কি�?বিধা�?সম্পর্কে জ্ঞা�?থাকত�?হবে। আমাদের দেশে এটাই সময়ের দাবি, বিশে�?কর�?যখ�?ভারত�?জনসাধারণের অর্থায়নের ক্ষেত্রে বিতর্ক এব�?দুর্নীতি প্রচুর�?/p>

(মতাম�?নিজস্ব)
লেখক সাংবাদিক
sidmukh12@gmail.com