চিত্রনাট্যকা�?পরিচাল�?অনিকেত চট্টোপাধ্যায় আন্তর্জাতি�?উন্নয়ন চক্রের এম�?ক্রিয়াকর্মকে�?একটি ক্যাপসুল আকার�?ধরার �?দেখানো�?চেষ্টা করেছেন ‘শঙ্কর মুদি’ ছবিতে�?বিশ্বায়নের মুখো�?আসলে আন্তর্জাতি�?কর্পোরেট জগ�?�?ব্যবসায়ীমহলে�?বিশ্ববাজার কুক্ষিগত করার এম�?ঘৃণ্�?পরিকল্পনার স্বপক্ষে-বিপক্ষ�?যুক্তি অবশ্যই রয়েছে। অনিকেত কলকাতা�?শহরতলি�?একটি ছোট্�?পরিসরে ‘বিশ্বায়ন�?এর কুফলটাকে�?ধরেছেন�?তাঁর এই দৃষ্টিভঙ্গ�?স্বাবাবি�?কারণেই সমালোচনা �?প্রশংস�?দু�?�?পাবে�?/p>

[ সুজয়ের হাতে�?ছোঁয়ায় কেমন হল ‘���দলা�? ]

কিন্তু অ্যা�?�?সিনেমা বা ভেহি��ল অফ প্রোটেস্�?হিসেবে ‘শঙ্কর মুদি’ কতটুক�?উতরোলো, সেটা�?বিবেচনার�?সিনেমা তৈরি�?সাধারণ ব্যাপারটাই হল ‘ইলিউশ�?অফ রিয়ালিটি’। সাধারণ ক্যামেরা�?সামন�?পরিবেশ বানিয়ে চরিত্র �?ঘটনা দিয়ে বাস্তবের ইলিউশন তৈরি করা। তৈরি�?কৃৎকৌশলে দর্শ�?কিন্তু সেটাকে�?‘বাস্তব’ মনে করবেন। এই ‘শঙ্কর মুদি’ ক�?সেটা করতে পারল? জিজ্ঞাসা সেখানেই। শঙ্ক�?মুদি�?মত�?হৃদয়বা�?মানু�?তাঁর স্ত্রী�?মত�?বাস্তব গিন্নি, সেলুনে�?মালি�? পাড়ার মস্তান, পাগল�?বহুরূপী, পাড়ার এইসব দোকা�?এলাক�?ভেঙে স্বপ্নের ‘মল’ তৈরির ব্যবসায়ী সকলে�?জীবন্ত চরিত্র। কিন্ত�?পারস্পরি�?সম্পর্কে�?মি�?অমিল, টানা-পোড়েন, প্রে�?প্রীতি, সম্পর্কে�?অভিঘাতগুলো অধিকাংশই লেগেছে সাজানো, কৃত্রিম। ফল�?ছবির উদ্দেশ্যটা�?ব্যহ�?হয়�?দর্শ�?কখনই একাত্ম হত�?পারে�?না�?এপিসোডিক্যাল�?ঘটনাগুলো অবাস্ত�?নয়�?কিন্তু পারস্পরি�?মেলবন্ধন�?যোগাযোগে�?অভাব চিত্রনাট্যে।

কবী�?সুমনের সুরে একটি গা�?মন্দ লাগেনি�?সব চাইত�?ভা�?লেগেছে শিল্পীদে�?অনাবী�?অভিনয়। না�?চরিত্র�?কৌশি�?গঙ্গোপাধ্যায় পাঁচ বছ�?আগেই প্রমাণ করেছিলেন তিনি ��েমন এব�?কো�?রেঞ্জে�?অভিনেতা। তাঁর বিহেভিয়ারটাই বুঝিয়ে দে�?তিনি আমাদের চেনা পাড়ার চেনা মুদি�?দোকানে�?মালি�?কা�?কর্মচারী�?ঘরোয়�?স্ত্রী�?চরিত্র�?শ্রীলা মজুমদা�?তুলনাহীন। কাঞ্চন মল্লিক, রুদ্রনী�?ঘো�? অঙ্কিত�?চক্রবর্তী, এমনকী ছোট্�?চরিত্র�?যিশু সেনগুপ্ত�?তাঁদের ঝল�?দেখিয়েছেন। কিন্তু চিত্রনাট্যের দুর্বলতা�?এব�?একজিকিউশনে�?কৌশলী অনুপস্থিতিতে অনিকেত একটি চলমা�?সমস্যাকে হাতে�?মুঠো�?ধরেও দর্শকে�?মনের কাছে পৌঁছতে পারলেন না�?যদিও ইতিমধ্যে�?বিশ্বায়নের কাঁপান�?বেলু�?চোপসাত�?শুরু করেছে।

[ হিংসুট�?বা মুখর�?নয়, এক অন্য শাশুড়�?বউয়ে�?গ���্প দেখা�?‘মুখার্জিদার বউ�?/a> ]