‘জমি অধিগ্রহণ আইন’ক�?দো�?দিয়ে সিঙ্গুরে�?ভুলে�?সাফা�?দেওয়ার একটা ব্যর্থ চেষ্টা করছে সিপিএম�?সিপিএমের তরফে বলার চেষ্টা হচ্ছ�? ব্রিটি�?আমলে�?‘জমি অধিগ্রহণ আইন’টির জন্য�?সিঙ্গুরে�?যাবতী�?সমস্যা�?২০০৬ সালে যখ�?একরক�?জে�?করেই বুদ্ধদেব ভট্টাচার্যরা সিঙ্গুরে�?জম�?অধিগ্রহণ করলে�? তখ�?কিন্তু তাঁদের মন�?হয়নি যে, আইনে�?জটেই পরবর্তীকালে সমস্যা তৈরি হবে৷ এমনকী, ২০১৯-এর লোকসভা �?২০১১-�?বিধানসভা ভোটে সিপিএম তাদে�?পর্যালোচনা রিপোর্টে সিঙ্গুরে প্রশাসনি�?�?রাজনৈতিক ভুলে�?কথ�?স্বীকা�?করলে�?এখ�?হঠাত�?#x200d; ঝুলি থেকে ব্রিটি�?আইনট�?বে�?কর�?তা�?সাফা�?দেওয়ার চেষ্টা চালাচ্ছে�?/p>

রাজনীতিতে একটা খু�?সাধারণ কথ�?রয়েছ�? তা হল–কখন�?তড়বড় করতে নেই৷ সিঙ্গুরে�?ক্ষেত্রে সিপিএমের তথ�?বুদ্ধদেব ভট্টাচার্যের প্রধানতম ভুলটিই ছি�?এই তড়বড় করা৷ ‘টাটা�?রা নাকি দেরি হল�?অন্যত্�?চল�?যাবে�?এটাই সেইসময়�?বারবার রাজ্�?সরকারে�?তরফে বোঝানো�?চেষ্টা কর�?হয়�?১৮৯৪ সালে জম�?অধিগ্রহণ আইনে এই তাড়াহুড়ো�?কোনও সুযো�?ছি�?না�?এখ�?সুপ্রি�?কোর্�?বলছে, আইনে�?পদ্ধতিগুলি সেইসময়�?সিঙ্গুরে�?জম�?অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে মানা হয়নি�?ব্রিটি�?আমলে�?জম�?অধিগ্রহণ আইনট�?এমনই যে, প্রত�?স্তর�?নানারকমে�?বিজ্ঞপ্ত�?দেওয়ার বিষয় থাকে, যেগুলি আবার খু�?সময়সাপেক্ষ�?যেমন, সিঙ্গুরে�?যে প্রা�?হাজা�?এক�?জম�?রাজ্�?সরকা�?অধিগ্রহণ করেছিল তা�?মালি�?সংখ্যা নয় নয় করেও ১৪ হাজার৷ এই ১৪ হাজা�?লোকে�?বাড়ি বাড়ি জম�?অধিগ্রহণের বিজ্ঞপ্ত�?পাঠানো দরকা�?ছিল৷ কিন্তু, যেহেতু টাটা-দে�?তাড়া রয়েছ�? তা�?বুদ্ধবাবুর�?সেটা জম�?মালিকদের পাঠানো�?প্রয়োজ�?মন�?করেননি�?কয়েকটি খবরে�?কাগজ�?বিজ্ঞাপন দিয়ে�?কা�?সারা হয়েছিল�?সুপ্রি�?কোর্টে�?বিচারপতিরা মন�?করছে�?এই জায়গাটিতেই বেআইনি পদক্ষে�?হয়েছে৷

সেইসময়�?সিঙ্গুরে�?জমিট�?দ্রূ�?অধিগ্রহণ করার জন্য বুদ্ধবাবুর নির্দেশে জম�?অধিগ্রহণের বিধিতে�?পরিবর্তন আন�?হয়েছিল�?সেইস�?পরিবর্তন এন�?তৎকালী�?ভূমিসংস্কা�?সচিব একটি পুস্তিকা�?প্রকাশ করেছিলেন�?নিঃসন্দেহে এট�?একটি নজিরবিহী�?কা�?ছিল৷ একটি শিল্পসংস্থাক�?তাদে�?কারখান�?করার জন্য জম�?পাইয়�?দেওয়ার বিষয়�?এইধরনে�?সরকারি তৎপরতা কার্যত দেখা যা�?না�?সেইসময়�?রাজ্যে�?ভূমি সংস্কা�?মন্ত্রী ছিলে�?আবদু�?রেজ্জা�?মোল্লা�?যিনি এখ�?তৃণমূলের ম���্ত্রিসভা�?রয়েছেন�?টাটা-�?জন্য এইভাবে আইনে�?পরোয়�?না কর�?জম�?অধিগ্রহণে��� বিষয়�?রেজ্জা�?সাহেবে�?অনেক আপত্তি ছিল৷ যদিও সেইসময়�?দল�?কোনও গুরুত্�?পানন�?রেজ্জা�?সাহেব৷ কিন্তু সে�?সময়ে তাঁর কর�?একটি মন্তব্�?সম্ভবত সিঙ্গুরে�?জম�?অধিগ্রহণের ইতিহাসের সঙ্গ�?সবসম�?জুড়ে থাকবে৷ বুদ্ধবাবুদের এই হুড়োহুড়িকে ইঙ্গিত করেই রেজ্জা�?সাহে�?বলেছিলেন, কিলিয়ে কাঁঠাল পাকানো যা�?না�?রেজ্জা�?সাহেবে�?এই মন্তব্যে বেজা�?চটেছিলেন বুদ্ধবাব�?�?তৎকালী�?শিল্পমন্ত্রী নিরুপম সেন৷ এই মন্তব্যে�?জন্য আলিমুদ্দিন�?ডেকে রীতিমত�?শাসানো হয়েছিল রেজ্জা�?সাহেবকে৷ প্রশ্ন হচ্ছ�? আজকে কে�?সে�?ইতিহাস সূর্যকান্ত মিশ্রর মত�?সিপিএম নেতারা ভুলে যাচ্ছে�?

১৮৯৪-এর ‘জমি অধিগ্রহণ আইন�?নিয়ে বহ�?বিতর্ক হয়েছে৷ এই আই�?বারেবারে সংশোধন করাও হয়েছে৷ কিন্তু সিঙ্গুরে�?আগেও বা�?সরকারই হাজা�?হাজা�?বিঘে জম�?ওই আইনে�?অধিগ্রহণ করেছিল�?তখ�?তো এই ধরনে�?সমস্যা হয়নি! সিঙ্গুরে�?ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় যে প্রশ্নটি বরাব�?রয়েছ�?তা হল, রাজ্যে�?অন্যতম উর্ব�?এলাকার জম�?কে�?বেসরকারি কারখান�?তৈরি�?জন্য স���কা�?কৃষকদে�?থেকে কেড়ে নেবে? ওই পর্ব�?সিপিএমের তাবড় নেতারা শিল্পায়নের পক্ষ�?জো�?সওয়া�?করতেন৷ মহাকরণ�?এস�?সিপিএমের এক রাজ্যনেত�?একবা�?বলেছিলেন, শিল্�?কি আমার টাকে হব�? তখ�?কিন্তু কারও মন�?হয়নি ভু�?রয়েছ�?আইনটিতেই�?সূর্যবাবুর�?এখনও সিঙ্গু�?নিয়ে বলতে গিয়ে এই মৌলি�?প্রশ্নটা�?এড়িয়�?যাচেছন, কে�?শিল্পে�?জন্য উর্ব�?জমিটিকেই বেছে নেওয়�?হয়েছিল�?এমনকী, বিতর্কিত ওই জমির নিকটবর্তী একটি জমিক�?কারখানার জন্য চিহ্নি�?করার কথ�? আমলাদে�?একটি মহ�?থেকে প্রস্তাব হিসাবে দেওয়�?হয়েছিল�?তখ�?বল�?হয়েছিল, ওই নিচু জম�?ভরাট করতে অনেক সম�?�?অর্থ ব্যয় হবে৷ যে দু’ট�?টাটা-রা করতে রাজি নয়�?সেরক�?হল�?ওর�?‘ন্যানো�?প্রকল্�?গুটিয়ে নিয়ে অন্যত্�?চল�?যাবে�?সিঙ্গু�?থেকে সামান্�?কয়েক কিলোমিটা�?দূরে হিন্দমোটরে�?গাড়ি কারখান�?ভগ্নস্তূপে পরিণ�?হচ্ছে৷ বিড়ল�?গোষ্ঠীকে কারখানার ওই জম�?প্রোমোটারদের চড়�?দামে বিক্রি করার অনুমতি কিন্তু বুদ্ধবাবুরাই সেইসময়�?দিয়েছিলেন৷ অথ�?তাঁর�?বারবার বলছিলে�? হাতে পায়ে ধর�?কোনওক্রম�?টাটা-দে�?দিয়ে সিঙ্গুরে�?গাড়ি কারখানাট�?করাত�?পারলেই নাকি রাজ্যে শিল্পায়নের জোয়া�?আসবে�?হা�? এমনই জোয়া�?এল যে বুদ্ধবাবুরাই খড়কুটো�?মত�?ভেসে গেলে�?

শা�?দিয়ে এখনও মা�?ঢাকা�?চেষ্টা কর�?কী লা�?হব�?সূর্যকান্তবাবু? স্পষ্ট করেই স্বীকা�?করুন না যে সিঙ্গুরে টাটা-দে�?স্বার্�?দেখত�?গিয়ে তড়বড় করেছিলেন এব�?তা�?জেরে�?এই পরিণতি�?/p> ]]> //betvisa888.com/editorial/singur-land-acquisition-decision-was-cpms-worst-mishap/feed/ 0 2016-09-06 16:50:57 //betvisa888.com/wp-content/uploads/2016/09/Singur_web.jpg Buddhadeb Bhattacharya, CPM, Singur Land Acquisition Case, Singur Verdict